Метка: цеттелькастен

Время от времени встречаю утверждения, что в системе заметок не надо использовать папки и категории, картотека должна быть «плоской». В некоторых обзорах и в обсуждениях даже приводят в пример цеттелькастен Лумана. Мол, его картотека не имела никакой структуры. На самом деле это не так.

Supernotes — это сервис для ведения заметок, который отличается от многих других заметочников. У разработчиков получилось сделать продукт, который довольно близко похож на цифровой вариант картотеки Лумана. Мне приложение показалось очень интересным, поэтому расскажу о нём поподробнее.

Эта статья — пошаговая инструкция метода «умные заметки» из книги Зонке Аренса «Как делать полезные заметки».

Я встречал множество всевозможных топов заметочников, но пока не видел списка приложений именно для ведения электронной картотеки. Поэтому составил свой список. Если вы ищете приложение для цифрового цеттелькастен, присмотритесь к этим программам.

Под влиянием многочисленных статей о продуктивности Никласа Лумана и обзорах методов ведения картотеки, может сложиться впечатление, что цеттелькастен — это «волшебная таблетка» для писательства. Шутка ли, «50 книг и 500 статей». Но, как говорится, «не всё так однозначно».

Пользователь форума сайта Zettelkasten.de Стефан Хансен написал пост о своём необычном способе ведения заметок во время чтения. Он комбинирует чтение вслух, письмо от руки, электронные и бумажные записи. Получился крутой и любопытный аналогово-цифровой метод.

Если у вас уже голова кругом от всех этих зеттелькастен, P.A.R.A и прочих «умных заметок», попробуйте простой метод ведения записей от Райана Холидея.

Если вы планируете вести записи по методу зеттелькастен, стоит сначала узнать, как сам Луман вёл свою картотеку. Но авторы большинства статей и видео о зеттелькастен часто дают лишь поверхностную информацию, которая кочует из одного обзора в другой, иногда даже с ошибками. Мне не хватало более подробной статьи об оригинальном методе Лумана, поэтому я написал её […]

Эта статья для тех аналоговых гиков, типа меня, которые собираются вести зеттелькастен на бумаге. Нам не приходится ломать голову над выбором приложения для ведения картотеки как нашим «цифровым» коллегам, которые постоянно спорят о преимуществах какого-нибудь Obsidian над условным Roam Research. Но и для бумажной картотеки придётся выбирать инструменты и искать ответы на неожиданные вопросы. Расскажу, […]