Если вы планируете вести записи по методу зеттелькастен, стоит сначала узнать, как сам Луман вёл свою картотеку. Но авторы большинства статей и видео о зеттелькастен часто дают лишь поверхностную информацию, которая кочует из одного обзора в другой, иногда даже с ошибками. Мне не хватало более подробной статьи об оригинальном методе Лумана, поэтому я написал её сам.
Большинство обзоров зеттелькастен врут
Авторы большинства обзоров метода зеттелькастен пересказывают информацию, которую сами услышали где-то. В итоге срабатывает эффект испорченного телефона и «методика Лумана» обрастает новыми неожиданными подробностями.
Вот, например, в самой первой статье из Гугл по запросу «зеттелькастен», автор говорит о каких-то тегах на карточках, чего у Лумана совершенно точно не было.
А в этом видео автор утверждает, что надо заранее определиться, будете ли вы использовать в нумерации буквы или цифры, хотя Луман использовал и то, и другое. И в этом же видео она говорит, что через наклонную черту в номере заметки Луман писал номера карточек, с которыми связана эта заметка. То есть она вообще не в курсе принципа нумерации картотеки Лумана.
Надёжный источник
Эта статья — пересказ главы из книги Forgetting Machines: Knowledge Management Evolution in Early Modern Europe Альберто Чеволини. Глава называется Niklas Luhmann’s Card Index: Thinking Tool, Communication Partner, Publication Machine. Её написал Йоханнес Шмидт, профессор из Билефельдского университета. В этом университете работал Луман и здесь же сейчас хранится его картотека.
В этой главе Шмидт описал картотеку Лумана: сколько было карточек, как он их заполнял, систему нумерации, индексов и ссылок. Я лишь перевёл её. Если захотите почитать оригинал, напишите в комментариях — я пришлю ПДФ-ку.
Это — полностью техническая статья для тех, кто уже знаком с термином зеттелькастен и чем знаменит Никлас Луман. Почитать о «70 книгах и 400 статьях» можно в статье, ссылку на которую я давал выше. Она хорошая, рекомендую.
Что такое картотека Лумана
Картотека Никласа Лумана — это 90 тысяч заметок на карточках формата А6. Он хранил их в шести небольших деревянных шкафчиках с четырьмя выдвижными ящиками в каждом. В одном таком ящике умещалось 3000-3500 карточек. Отдельно, в четырёх картонных коробках, Луман хранил библиографические записи.
Большинство его карточек, почти 75000, — это заметки по книгам, его собственные мысли и идеи для публикаций. Свои записи Луман организовал в двух коллекциях.
Первая коллекция — это 23000 карточек, которые хранились в семи ящиках. Луман разделил эти заметки на 108 категорий по темам. Ещё в коллекции были два списка 2000 книг и статей, которые он прочитал, и список 1250 ключевых слов. Эти записи он вёл с 1951 по 1962 год.
Основная коллекция Лумана — это заметки, которые он делал с 1963 до 1996 год. В этой коллекции было 67000 карточек. Они хранились в 21 ящике. Луман организовал их по 11 основным темам, которые разделил на 100 подразделов. Кроме основных заметок, в коллекции было 15000 библиографических карточек, список 3200 ключевых слов и небольшой указатель персоналий с 300 именами.
Вторая коллекция — это не продолжение первой, а полностью новая. Нумерация в ней начинается с карточки номер один. Обе коллекции почти не связаны между собой, между ними есть лишь несколько ссылок.
Для своих заметок Луман использовал обычную бумагу, а не специальные каталожные карточки. Такие карточки были тоньше и занимали меньше места в ящиках. Обычно он просто разрезал лист А4 на четыре части. В ход шли ксерокопии, счета и даже детские рисунки — он разрезал их и писал на обратной стороне.
Система организации
Обе коллекции Луман организовал по предметным областям, темам. Эти темы он указывал в первой цифре номера карточки. В первой коллекции номер темы, раздела был отделён от номера карточки запятой, а во второй — наклонной чертой.
В первой коллекции Луман выделял 108 тем. Темы были самыми разными: государство, власть, наука, информация и так далее. Луман никак их не организовывал, они шли простым списком.
Вторая коллекция отличалась от первой иерархичной структурой. В ней Луман выделил одиннадцать предметных областей высшего уровня, такие как функционализм, офис, экономика, теория принятия решений и другие.
Заметки по каждой главной теме разделялись на подтемы. Принцип такой организации похож на многоуровневые папки, древовидные комментарии или записи в Roam или WorkFlowy.
Вот как принцип организации заметок во второй коллекции Шмидт проиллюстрировал в книге, о которой я говорил в начале статьи.
Каждой подтеме соответствует свой номер, длиной до четырёх цифр. Хотя система нумерации похожа на иерархичную, многие подтемы могли практически никак не относиться к основной теме. А карточки по одной теме могли находиться в совершенно разных местах картотеки.
Система нумерации
Основная идея картотеки Лумана — фиксированное положение карточек в системе, а не организация по содержанию. Для это каждой карточке он присваивал уникальный номер. Это — ключевая, на мой взгляд, особенность системы Лумана, о которой почему-то почти никто не упоминает в многочисленных «туториалах по зеттелькастен».
Нумерация в картотеке Лумана последовательная. За карточкой 1,1 или 1/1, идёт карточка 1,2 или 1/2, за ней — 1,3 или 1/3 и так далее.
Если заметка в новой карточке продолжает тему карточки 1,1, но создана позже 1,2, то Луман нумеровал её 1,1a и ставил перед 1,2. Если надо было продолжить эту последовательность заметок, дальше шёл номер 1,1b, 1,1c и так далее. Если надо было добавить заметки перед карточкой 1,1b, то он давал им номера 1,1a1, 1,1a2, 1,1a3 и так продолжал новую ветку заметок.
Вот как Шмидт иллюстрируют нумерацию в книге.
Это простой пример, иллюстрирующий принцип нумерации в картотеке Лумана. Но в его картотеке встречались карточки с очень длинными и сложными номерами. В них могло быть до тринадцати символов, например, как в карточке 21/3a1p5c4fb1a.
Кроме того, в некоторых случаях Луман использовал другие вариации номеров, такие как 1/1aa, 1/1,2 или использовал заглавные буквы в номере.
Система ссылок в картотеке Лумана
Система ссылок между карточками — ещё одна ключевая особенность картотеки Лумана. В первой коллекции было 20000 ссылок, во второй — 25000-30000, и несколько ссылок между коллекциями.
Можно выделить четыре типа ссылок.
Ссылки между отдельными карточками. Если Луман в заметке хотел сослаться на карточку со схожей идеей, он писал номер записи, на которую ссылался.
Ссылки на карточку-примечание. Если Луман хотел уточнить какой-то один вопрос в заметке, то он писал карточку-примечание. В этом случае он не присваивал такой заметке отдельный номер, а давал на неё ссылку в основной карточке — писал красной ручкой цифру 1 и дальше, если примечаний было несколько. Такая карточка стояла в картотеке рядом с основной.
Ссылки в крупной структуре последовательностей заметок. Когда Луман начинал какую-то сложную и объёмную мысль, он набрасывал на карточке основные тезисы, и помечал их заглавной буквой. С этой буквы в номере карточки начиналась последовательность заметок по указанной теме.
Ссылки на подтемы. В начале каждой крупной темы, Луман помещал карточку на которой писал номера начальных карточке подтем в этом разделе.
С помощью такой системы ссылок он разделял записи одного раздела на более узкие темы. Это похоже на навигацию по папкам и подпапкам или древовидную справку. Вот как, например, на какие подтемы разделалась тема «идеология».
- Идеология 17
- Идеология и легитимность 54,2
- Идеология / разделение труда 44,1b; 44,5
- формальная / неформальная идеология 70,6
- Идеология / Ответственность 71,2g
- систематическое подключение 28,10l5a (рациональность организации)
- Идеология / Иерархия 49,20
- Идеология / Авторитет 45,1k2
- Идеология / Honor 45,8c4
Индекс
Индекс — это список ключевых слов картотеки в алфавитном порядке. В первой коллекции в этом списке было 1250 слов. Во второй — 3200.
У второй коллекции было четыре версии индекса. Список постоянно пополнялся, и когда он приходил в полный беспорядок, Луман переделывал его заново. И так четыре раза.
В индексе Луман не указывал все карточки, которые относятся к определённому понятию или термину. Он записывал одну-две, максимум три, ссылки. Предполагалось, что остальные записи можно было найти через систему ссылок и последовательностей карточек.
Нюансы картотеки
Это был обзорный рассказ о картотеке Лумана. Его система представлена здесь полностью, но в общих чертах, без детального погружения в нюансы. Об одних только библиографических заметках можно написать отдельную статью.
Если вы считаете, что я что-то написал неправильно или где-то ошибся в переводе, напишите в комментариях — я поправлю текст.
Если вам интересна тема зеттелькастен, подписывайтесь на рассылку, чтобы не пропустить новые статьи моего блога. Без спама, обещаю.
А если вам удобнее получать уведомления о новых статьях в Телеграме, подписывайтесь на мой канал или страницу на Бусти.
Больше на Фёдоров пишет
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Здравствуйте!
Я бы хотел прочитать оригинал статьи Шмидта. Не могли бы вы скинуть файл?
Привет. Отправил на почту.
Я бы хотел прочитать оригинал статьи Шмидта
Привет. Отправил
[…] Сначала он вёл записи на бумажных каталожных карточках, как Никлас Луман. […]
Тоже бы хотелось прочитать оригинал статьи Шмидта. Ну а если есть вся книга Альберто Чеволини — то это просто чудесно))
Привет! Отправил на почту.
хочу попросить свою базу знаний. не могли бы Вы выслать полный перевод.
У меня только оригинал статьи есть, на английском. Устроит?
А что написано на самих карточках? Почему-то именно это опускают все авторы статей. Нумерация — это хорошо. Содержание — еще лучше. Что написано на приведенных здесь карточках? Есть ли эта информация в статье?
Ты имеешь в виду что дословно написано на карточках Лумана? Я не знаю немецкого, поэтому не могу сказать. Но картотеку Лумана активно переводят в цифровой формат и текст многих карточек можно почитать. Вот, к примеру тут: https://niklas-luhmann-archiv.de/bestand/zettelkasten/zettel/ZK_1_NB_1-1_V
У меня вопрос по принципу нумерации заметок к основным карточкам. В примере из Шмидта карточка 1/1а содержит примечания к идее с карточки 1/1 (то есть карточка с примечанием имеет собственный номер),а далее вы пишете, что «если Луман хотел уточнить какой-то один вопрос в заметке, то он писал карточку-примечание. В этом случае он не присваивал такой заметке отдельный номер (то есть карточка с примечанием не имеет собственного номера), а давал на неё ссылку в основной карточке — писал красной ручкой цифру 1 и дальше, если примечаний было несколько». Можете пояснить этот момент?
Не совсем так. 1/1а — это не примечание к 1/1, а отдельная заметка, которая продолжает мысль, развивает её, дополняет или исправляет.
А вот небольшое уточнение по тексту карточки он выносил в отдельную карточку-примечание, ссылку на которую писал красной ручкой. Это были просто цифры 1, 2 и так далее.
Вообще, на такой карточке-примечании могли быть одно-два предложения, которые просто не уместились на одной карточке)
Приветствую! Я хотел бы почитать оригинал статьи Шмидта. Можете скинуть мне файл? С уважением
Привет. Отправил на почту.
Не могли бы вы отправить оригинал статьи Шидта
Отправил на почту)
Здравствуйте. Хотел прочитать в оригинале, пожалуйста пришлите файл. Спасибо.
Привет. Отправил на почту.
Здравствуйте, мне хотелось бы прочитать оригинал статьи Шмидта. Вы можете скинуть мне файл?
Привет. Выслал на почту.
Добрый день. Хочу прочесть статью в оригинале, интересует вопрос с нумерацией Zettelkasten. Пришлите, пожалуйста.
Привет. Отправил!
Здравствуйте!
Очень интересует статья в оригинале, т.к. сейчас занимаюсь созданием собственной системы, очень интересует система нумерации. Не могли бы вы отправить файл на почту?
Выслал. Про нумерацию рекомендую почитать ещё последнюю статью в блоге на эту тему: https://fedorovpishet.ru/timestamps/
Спасибо огромное!
Буду благодарен за оригинал статьи.
Отправил.
«Если захотите почитать оригинал, напишите в комментариях — я пришлю ПДФ-ку.»
Пришлите pdf пожалуйста
Выслал на почту.
Спасибо, Алексей
Алексей, респект за потраченное время, а так же за проделанную работу!
Спасибо за такой отзыв. Очень приятно!
Хорошая статья, хоть что то стало понятно про сам метод, а то надоело слушать и читать пространные рассуждения вокруг да около.
Спасибо! Рад, что было полезно.
Наконец то нашел способ индексов аналоговой картотеки.
Интересно а автор пробовал индексировать так заметки? Хотелось узнать опыт практики. Также хочу попросить первоисточник.
До сих пор пробую)