И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Михаил Булгаков, Собачье сердце
Профессор Преображенский советовал доктору Борменталю не читать советских газет, а я хочу посоветовать вам не читать статьи о цеттелькастен, если интересуетесь системой ведения заметок Никласа Лумана.
Вместо них поделюсь тремя главными источниками знаний о цеттелькастен.
Статей много — толку мало
На Ютубе и в блогах очень много статей и гайдов «о цеттелькастен». Беда с ними в том, что это количество не перешло в качество, а скорее наоборот. Я прочитал и просмотрел очень много материалов о цеттелькастен, и вынужден констатировать, что они становятся всё хуже и хуже.
Главный недостаток большинства авторов в том, что они черпают знания о картотеке Лумана из таких же бестолковых обзоров, плюс что-то придумывают сами. Сначала топовые блогеры пересказывали «How to Take Smart Notes», а потом их самих начали пересказывать другие.
В результате получилось как в известном анекдоте.
Армянское радио спрашивают:
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Подобных материалов можно накидать множество. В моей последней статье о принципе нумерации заметок в цеттелькастен Лумана я приводил в пример статью с Хабра и блогера Ksenia TyB.
А написать этот пост меня сподвиг твит пользователя King | Obsidian Zettelkasten, который представляет чуть ли не разоблачением Лумана тот факт, что у его картотеки была древовидная структура. Дружище, у тебя ник «цеттелькастен» и тебя удивляет эта структура?
Поэтому штудировать эти многочисленные статьи и видео, в попытках узнать что-то стоящее, не нужно. Слишком много мусора.
Зонке, кстати, тоже читать не обязательно. В смысле, если вы хотите узнать про ведение заметок, чтение, мышление, то очень советую. Но его книга — не про цеттелькастен.
Что почитать о цеттелькастен
Есть три источника, знакомства с которыми вполне достаточно, чтобы разобраться в цеттелькастен лучше большинства всех авторов.
Начать рекомендую с главы Йоханнеса Шмидта «Niklas Luhmann’s Card Index: Thinking Tool, Communication Partner, Publication Machine» из книги «Forgetting Machines: Knowledge Management Evolution in Early Modern Europe». Шмидт — сотрудник Билефелдского университета, в котором преподавал Луман.
Картотека Лумана находится в Билефельде и Шмидт активно занимается проектом по её оцифровке. Он очень хорошо изучил цеттелькастен и его работа интересна в первую очередь как подробное техническое описание картотеки: принцип нумерации, структура, количество заметок, виды ссылок и прочее.
Второй важный источник — это эссе самого Лумана «Communicating with Slip Boxes». Текст была опубликован в 1981 году в сборнике «Public Opinion and Social Change».
Конкретно устройству цеттелькастен в эссе уделено немного внимания. Здесь Луман больше рассуждает о философии своей картотеки, почему и как она работает.
И третий, не менее важный источник, который крайне необходимо регулярно изучать — это, собственно, сам цеттелькастен. На сайте, посвящённом архиву Лумана, есть сканы всех его карточек.
Если внимательно листать заметки в цеттелькастен, изучать их, искать закономерности и размышлять, то можно найти ответы на множество вопросов. Я, например, таким образом понял принцип нумерации Лумана.
Изучив эти источники, вы уже не сможете, как и я, серьёзно смотреть и читать многочисленные «гайды по цеттелькастен». Большинство из них начинаются с уже набивших оскомину «fleeting, literature, permanent notes». На этом моменте я закатываю глаза и закрываю видео или вкладку в браузере.
Уверяю, и вы будете так делать.
Бонус — книга Скотта Шипера
Единственное, что ещё могу посоветовать вне этого списка — книгу Скотта Шипера «Antinet Zettelkasten». Парень, как и я, задрот в цеттелькастен. Он очень внимательно изучал не только систему Лумана, но и его биографию. Поэтому в книге много всего интересного, например, тот факт, что Никлас Луман служил в гитлеровской армии.
Мне не очень понравилось, как Шипер переиначил некоторые технические моменты классического цеттелькастен в своей системе, но книжка получилась по-настоящему бодрой и интересной.
Рекомендую.
А на многочисленные статьи лучше не тратить своё время.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграме или на рассылку, чтобы не пропустить следующую и остальные статьи о цеттелькастен.
А если вам нравится, что я делаю, подписывайтесь на мою страницу на Бусти, чтобы поддержать меня донатом.
Больше на Фёдоров пишет
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Если вы используете аналоговый zettelkasten, то как вы быстро находите нужные заметки?
Если вы используете аналоговый zettelkasten, то как вы быстро находите нужные заметки?
По времени не могу прям очень точно ответить. Ну, где-то от минуты до пяти, например. По-разному бывает.
Спасибо. Я имел в виду каким способом вы находите нужные заметки быстро?
Через индекс.